« La bataille du constat est gagnée ». Ce sont les mots de Marine Le Pen prononcés à Orléans au terme du congrès du Rassemblement national. De quel constat s’agit-il ? Des marottes du RN, bien sûr : préférence nationale, rejet des immigrés, association immigration-insécurité- « assistanat »…
De fait, les milliardaires d’extrême droite ne lésinent pas pour faire grandir ces idées, traquant le moindre fait divers pour lui appliquer leur grille de lecture raciste et xénophobe sous le faux masque de l’évidence.
La période appelle résolument à mener aussi la bataille élémentaire de la rationalité. Faire grandir les consciences, faire grandir la Raison : c’est un cap à ne surtout pas lâcher.
Cette dynamique est d’autant plus dangereuse qu’elle est nourrie par l’opportunisme sans principe de maints marchands, dirigeants politiques et tacticiens à la petite semaine : la campagne de Gabriel Attal lancée sur le thème des Roms et du voile, Bruno Retailleau et David Lisnard dans une perpétuelle course à l’échalote brune, des lois « Immigration » qui poussent tous les quatre matins, le « grand remplacement » érigé en thème légitime de débat, la direction de France Inter qui souhaite ouvrir ses ondes à Valeurs actuelles (mais toujours pas à L’Humanité ni à La Marseillaise ni à quoi que ce soit qui se trouve un tant soit peu à gauche du glucksmannisme), BFMTV qui accueille Sonia Mabrouk, laquelle installe à résidence Robert Ménard et consorts, etc., etc.
On en arrive à des situations où les lunettes racistes sont si fermement installées sur certains nez que l’expérience concrète devient presque sans effet. Des hommes masqués ou cagoulés, vêtus de noir de pied en cap de sorte qu’on ne puisse rien voir d’eux, se livrent à des pillages le 17 octobre 2026 ? Ce sont bien sûr des « hordes arabo-musulmanes » pour Éric Zemmour. Interrogée par un journaliste de Complément d’enquête sur ce sujet, Sarah Knafo abonde : « je cautionne ces propos parce que je sais voir ce que je vois ». Il n’y a pourtant rien à voir mais les lunettes xénophobes sont si puissantes qu’elles vous rendent proprement extralucide.
On dira que ce sont là de rouées figures de l’extrême droite française, rompues aux manœuvres et aux formules. Sans doute. Le mal est pourtant bien plus profond. Chacun y a sans doute déjà été confronté. Les discussions qui ont suivi le 17 octobre ont fourni, hélas, bien des illustrations de cela. Exemple parmi tant d’autres : cette patronne d’une chaîne de boulangeries de luxe dont un des magasins a été saccagé le 17 octobre, explique avec une sincérité qu’il n’y a pas lieu de remettre en cause, que cette boutique a été attaquée par des « jeunes de banlieue ». Elle n’a vu ni visage ni quittance de loyer mais la certitude est là, avec l’impression d’avoir reçu une validation par l’expérience vécue. Lui est rappelé qu’elle n’a pourtant rien vu qui lui permette de soutenir son propos. L’incompréhension est complète : elle était là, elle a vu ces « jeunes de banlieue » ; le journaliste, Alain Marschall, ne comprend pas davantage. Les lunettes 3D vissées sur le nez, chacun a vu des adresses postales, des couleurs de peau et l’origine des parents dans une invraisemblable expérience de réalité augmentée. Dans ces conditions, on comprend bien qu’il n’est pas facile de mener la bataille d’idées, la bataille politique. Dès lors, la période appelle résolument à mener aussi la bataille élémentaire de la rationalité. Faire grandir les consciences, faire grandir la Raison : c’est un cap à ne surtout pas lâcher.
Les milliardaires d’extrême droite traquent le moindre fait divers pour lui appliquer leur grille de lecture raciste et xénophobe sous le faux masque de l’évidence.
Encore est-il ici question d’idées. L’épouvantable massacre de Trappes nous rappelle que, pour le pire aussi, quand une idée s’empare des masses, elle devient comme une force matérielle.
S’agit-il pour autant d’acter la bataille perdue – fût-ce provisoirement ? Le dernier rapport de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) invite à bien plus de prudence. Oui, il faut convenir que depuis que la question est posée à l’initiative de la CNCDH (2010), il n’y a jamais eu moins de 47 % de sondés pour considérer qu’il y a trop d’immigrés en France. La dernière livraison annuelle donne 55 %, dans la moyenne des réponses obtenues depuis quinze ans (hormis le pic de 2014 qui avait poussé ce sentiment de « trop d’immigrés » jusqu’à 74 %). Dans le même sens, près de trois quarts des sondés surestiment fortement le nombre d’immigrés en France tout en considérant que la majorité d’entre eux ne travaillent pas (ce qui est faux, faut-il le rappeler). Sans surprise, 59 % pensent que « de nombreux immigrés viennent en France uniquement pour profiter de la protection sociale ». Cerise sur le gâteau : 44 % des personnes interrogées jugent que l’immigration est la principale cause de l’insécurité.
L’épouvantable massacre de Trappes nous rappelle que, pour le pire aussi, quand une idée s’empare des masses, elle devient comme une force matérielle.
Regardons toutefois ces chiffres de plus près.
1. Ils sont relativement stables.
2. Ils représentent, pour la plupart d’entre eux, une grosse moitié des sondés : c’est beaucoup mais on est très loin du « consensus » décrit par Sarah Knafo ou Marine Le Pen.
Autrement dit, la bataille est dure mais elle n’est pas impossible, elle n’est pas perdue.
D’autant qu’il est d’autres chiffres à regarder, sur le fond des idées du RN.
Le droit de vote des résidents étrangers (hors Union européenne) aux élections municipales est soutenu par une majorité de sondés (54 %). L’idée selon laquelle « en matière d’emploi, de logement ou d’aides sociales, il n’y a pas de raison de faire la différence entre un Français et un étranger en situation régulière » est approuvée par 69 % des sondés. La phrase « Les travailleurs immigrés doivent être considérés ici comme chez eux puisqu’ils contribuent à l’économie française » recueille l’assentiment (stable) de plus de 80 % des sondés (83 %).
Bref, il ne s’agit pas de peindre le réel plus radieux qu’il n’est mais on aurait tort de donner le point à l’extrême droite en désespérant du présent. La bataille est en cours. Aucune n’est irrémédiablement perdue. Au combat !
Guillaume Roubaud-Quashie, directeur de Cause commune.
Cause commune n° 50 • août-septembre-octobre 2026
