Par

Dans le cadre de la préparation du prochain congrès, Cause commune a interrogé Fabien Roussel, député du Nord et secrétaire national du PCF.Au menu : présentation des enjeux, grands débats à engager dans le parti et avec toute la population, perspective communiste...

Propos recueillis par Nicolas Tardits

Les 7, 8 et 9 avril 2023 les communistes seront rassemblés pour leur 39e congrès national à Marseille. Pour quels objectifs ?
Fabien Roussel : Des objectifs élevés ! Car tout, dans la situation du pays et du monde, le nécessite. L’heure est à construire le renouveau du communisme français pour relever les défis de la période. La guerre et la militarisation qui se renforcent, les difficultés et l’exigence de dignité de millions de nos concitoyennes et concitoyens, la profondeur de la crise capitaliste dans tous les domaines – je pense en particulier au travail et à l’énergie –, la nécessité d’une alternative à Macron, aux droites et à l’extrême droite, le besoin d’unité du monde du travail pour affronter le capital… tout cela appelle une très grande ambition des communistes pour la France dans le prolongement de notre campagne présidentielle. Nous avons parcouru beaucoup de chemin depuis le dernier congrès, qui s’est tenu en 2018, tant du point de vue de notre place renforcée dans le débat politique national avec les candidatures aux européennes et à la présidentielle, que dans les mouvements sociaux. Mais il reste tant à faire pour être à la hauteur de la situation ! Soyons à la fois humbles et déterminés à poursuivre le chemin ouvert pour de nouveaux Jours heureux, et, pour cela, travaillons à approfondir les choix très majoritairement adoptés lors de notre 38e congrès, à innover encore et toujours avec les Français, les salariées et les salariés dans les luttes sociales comme dans les institutions.

Ce congrès se déroulera presque un an jour pour jour après l’élection présidentielle. Pourra-t-il être l’occasion de faire un bilan de cette séquence électorale et plus largement des élections passées ?
Bien sûr. L’action du parti ne se résume pas aux élections mais faire un tel bilan est essentiel car elles sont un indicateur, national et local, de notre influence dans le pays. L’élection présidentielle a été un moment clé car nous n’avions pas présenté de candidat de notre parti depuis 2007. Si le résultat est décevant, nous avons indubitablement marqué les esprits. Notre parti, nos idées, notre projet pour une France des Jours heureux ont percé dans le débat national sur des questions essentielles : celles de l’utilisation de l’argent, du dépassement du marché du travail par une sécurité d’emploi et de formation, de la République, du droit à l’alimentation, des services publics et, évidemment, de l’énergie, pour ne citer que ces exemples. Nous devrons aussi faire le bilan des législatives et de l’accord conclu, marqué à la fois par une absence de candidatures communistes dans une grande partie du territoire et un maintien du groupe à l’Assemblée avec notamment une victoire importante dans le Pas-de-Calais avec l’élection de Jean-Marc Tellier face au candidat du Rassemblement national (RN). D’autant plus importante que le grand gagnant du scrutin est le parti d’extrême droite qui menace la République. Après un quinquennat Macron, violent pour le monde du travail, la gauche reste minoritaire dans le pays et le RN possède des bases suffisamment solides pour prétendre représenter une alternative. La gauche et notre parti ont une responsabilité immense pour affronter cette situation, convaincre les abstentionnistes et unir toutes celles et tous ceux qui ont intérêt à un profond changement de société. J’ai la conviction que le monde du travail est la clé pour y parvenir.

« À partir du moment où la NUPES ne l’a pas emporté, la question de fond est de savoir comment les forces de gauche entendent construire un mouvement populaire majoritaire dans le pays. »

Pour mener ce travail de rassemblement, notre action à tous les niveaux de collectivités, de la commune au parlement, en passant par les départements et les régions dans lesquels nous nous sommes renforcés, est décisif et il faudra donc aussi tirer le bilan de ces élections.

Il sera aussi question du rapport aux autres forces de gauche lors de ce congrès. Mais cela se résumera-t-il à être « pour ou contre la Nupes » ?
Je ne pense pas que cela puisse se résumer ainsi. À partir du moment où la NUPES ne l’a pas emporté, la question de fond est de savoir comment les forces de gauche entendent construire un mouvement populaire majoritaire dans le pays. Dès lors une série d’interrogations essentielles se posent. Où en sommes-nous de cette construction, à partir de l’appréciation de l’accord électoral et des événements qui ont succédé ? Quels sont les objectifs des différentes forces ? Comment entendons-nous unir celles et ceux que nous voulons rassembler ? Quels peuvent être le rôle et l’apport originaux du PCF ?
Notre union aux élections législatives a été utile pour permettre à nombre de candidats de gauche et écologistes d’être présents au second tour et de gagner, pour finalement renforcer nos représentations respectives à l’Assemblée nationale. Mais constatons qu’elle n’a pas suffi à créer la dynamique nécessaire pour que la gauche renforce réellement son influence dans le pays. Et si certaines avancées de l’accord programmatique sont appréciables, nous savons que, même sur les propositions qui font consensus, persiste un débat fort sur les moyens financiers et les pouvoirs pour les mettre en œuvre. Et au-delà des questions programmatiques, nous avons un sérieux débat sur le type de processus politique, la conception du rassemblement, à construire. Nous devons donc poursuivre et amplifier nos réflexions et nos initiatives pour la mise en mouvement des travailleurs et des classes populaires, en lien avec l’ensemble des forces de gauche et écologistes, sans exclusive, et avec le mouvement social.

Il y a quatre ans, le 38e congrès à Ivry-sur-Seine affirmait « qu’une bataille d’idées est à mener pour mettre le communisme à l’ordre du jour dans les consciences, l’inscrire au centre des débats sur le devenir du monde, faire mesurer combien notre société porte cette nécessité ». Ce pari est-il réussi ?
Cette bataille, les communistes la mènent au quotidien. Et, oui, je crois qu’elle porte ses fruits. Il y a les milliers de batailles locales dans lesquelles les militants, et parmi eux les élus du parti, défendent l’idée du communisme.
Il y a eu aussi la pandémie et notre bataille offensive pour la levée des brevets sur les vaccins, pour faire de ces vaccins des biens communs de l’humanité. Nous avons eu aussi l’audace, lors de la présidentielle, de revendiquer de nouveaux Jours heureux. Cette ambition a une double dimension profondément communiste. D’une part, elle s’inscrit dans la filiation de notre action au siècle dernier qui a permis à la Libération des avancées communistes, comme la Sécurité sociale. D’autre part, notre projet actuel, fort de l’apport de la campagne, comporte des propositions novatrices de nature à engager le dépassement du marché du travail capitaliste, celui de l’énergie et de tant d’autres dans tous les domaines. Je pense également à la révolution sociale et démocratique de la République que nous portons. Je pense aussi à la profonde transformation des modes de production qu’appelle la lutte contre le réchauffement climatique et pour la protection de la biodiversité. Surtout, je crois que notre projet a progressé en cohérence entre les objectifs, l’exigence d’un changement d’utilisation de l’argent et de nouveaux pouvoirs d’intervention des salariés. Cette question des pouvoirs, du pouvoir sur la production, est décisive pour la transformation de notre mode de développement et pour les nouvelles interactions à construire entre éducation, science, création, culture, travail et environnement pour une nouvelle civilisation d’émancipation humaine.

Face à la spéculation qui provoque une flambée des prix sans précédent, face aux attaques du gouvernement sur les conquêtes sociales et face au déni démocratique de Macron rejetant aussi bien le rôle du parlement que les mobilisations sociales, la colère est grande. Quelle place ces luttes sociales peuvent avoir dans ce congrès ?
La colère est immense, oui, contre le chômage, la précarité, la destruction de l’environnement, les violences faîtes aux femmes et les inégalités, les discriminations, la xénophobie, le racisme et l’antisémitisme, contre le mépris d’un pouvoir déconnecté du peuple, des salariés. Et cette colère est légitime surtout. On voit comment l’augmentation des prix, le maintien de bas salaires, la poursuite de délocalisations et de suppressions d’activités et d’emplois, d’un côté, l’affichage de profits insolents par les multinationales et l’explosion des grandes fortunes de l’autre, deviennent insupportables pour des millions de gens. Mais cette colère peut être dévoyée si elle ne se traduit pas par des luttes très larges, déterminées, et par des victoires sociales sur le grand patronat et le pouvoir macronien.

« La colère peut être dévoyée si elle ne se traduit pas par des luttes très larges, déterminées, et surtout par des victoires sociales sur le grand patronat et le pouvoir macronien. »

Ces luttes auront davantage la capacité d’obtenir de nouvelles avancées si nous jouons un rôle actif en leur sein pour faire grandir l’espoir d’une alternative politique. Et pour des millions de gens dans notre pays, si les politiques libérales sont source d’injustice voire d’inefficacité, la crédibilité d’un projet de société alternatif, capable de dépasser les logiques capitalistes, est loin d’être une évidence. Et la gauche, par ses renoncements et ses reniements durant ses quatre dernières décennies, a sa part de responsabilité dans cette situation, dont le mouvement syndical souffre aussi depuis de nombreuses années. Nous avons donc devant nous un immense chantier de reconquête des têtes, à partir de la vie réelle des gens, de leurs aspirations et surtout des luttes sociales qu’ils décident d’engager, dans leur ville, dans leur entreprise, et des mouvements comme celui contre l’inaction climatique, pour les droits des femmes ou encore pour la transformation démocratique de nos institutions. Cet effort doit être mené partout, notamment dans les entreprises, dans les quartiers populaires, dans la ruralité, en travaillant à soutenir les luttes et en posant la question de la crédibilité de notre projet et de nos propositions pour les faire aboutir durablement.

La préparation de ce congrès se fera aussi dans un contexte de guerre sur le continent européen et, parallèlement, dans un moment inquiétant d’avancée de l’extrême droite dans toute l’Europe. Comment ces enjeux internationaux s’inscriront dans le débat ?
L’horrible guerre déclenchée par le pouvoir russe s’installe dans la durée. La première nécessité est de ne pas s’y résigner. Car le danger est im­mense : aux souffrances du peuple ukrainien se mêlent la menace du recours à l’arme nucléaire et le risque d’une extension du conflit. L’OTAN se renforce et légitime les logiques de confrontation conduisant à une remilitarisation de l’Europe et à une nouvelle augmentation des dépenses d’armement. Ces choix comportent de très graves dangers pour le peuple français et les peuples du monde. Mettre à l’ordre du jour la construction d’un mouvement pacifiste est désormais incontournable pour résister à tous les va-t-en guerre, faire progresser des initiatives diplomatiques, construire en Europe et dans le monde une union de peuples libres, souverains et associés. Nous avons des propositions pour que la France soit à la hauteur de ce défi. Et la progression de l’extrême droite pourrait dans ce contexte aggraver la compétition entre les nations, entre pouvoirs capitalistes, xénophobes et racistes. Nous ne devons pas nous habituer à la banalisation de ces forces. Je les combats au jour le jour dans ma circonscription. Si l’on sait quand l’extrême droite prend le pouvoir, on sait rarement quand elle le rend. Et même quand elle accepte sa défaite, elle s’ancre durablement dans les sociétés. Ces enjeux devront être une des dimensions importantes du débat de notre congrès.

Comment les communistes s’organiseront pour la préparation de ce congrès ?
Après la pandémie qui a distendu les liens dans notre organisation, nous avons besoin d’un congrès dans lequel les communistes ne se replient pas sur eux-mêmes. Confrontons sans tabou nos idées ! Construisons du commun, des contributions collectives, dans le cadre des organisations du parti, sections et fédérations, jusqu’aux textes que nous adopterons collectivement. Et ce travail doit être pleinement irrigué de notre action dans le pays, du bilan de nos campagnes électorales et thématiques, des luttes sociales car, comme le montre le mouvement actuel, elles sont très riches d’enseignements et cristallisent des mouvements de la société française. C’est aussi pour me nourrir de ce qui se dit dans le pays que j’ai engagé un tour de France des régions. Le calendrier est fixé : le 4 décembre, un projet de base commune sera proposé et un vote sera organisé la dernière semaine de janvier avec les éventuels textes alternatifs. Nous aurons ensuite dans la foulée l’adoption du projet de statuts le 5 février puis la période des congrès de sections et fédérations en février et mars avant le congrès national du 7 au 10 avril.

Ce congrès a notamment une spécificité, celui d’être statutaire. L’occasion pour les adhérentes et adhérents de faire un bilan sur le fonctionnement du parti. Quelles sont pour vous les évolutions nécessaires
au déploiement et au renforcement de notre parti ?
Le débat sur nos statuts doit être l’occasion de répondre à une question : quel parti communiste voulons-nous pour répondre à l’ensemble des objectifs que nous nous fixons ? À partir du regard nouveau que portent nombre de nos concitoyens sur notre parti, sur nos idées et nos propositions, depuis la présidentielle, soyons ambitieux sur nos formes d’organisation pour qu’elles permettent l’engagement du plus grand nombre. De ce point de vue, la recherche de proximité de nos organisations, pour libérer l’initiative militante, doit être remise en débat. Il nous faut certainement continuer de réfléchir à la question de la souveraineté des adhérents et au lieu d’exercice de celle-ci. Nous avons besoin de favoriser plus encore la prise d’initiatives, et donc de décisions, au plus près des gens, des salariés, là où doivent se mener les luttes et les batailles d’idées. Par exemple, les centaines de militants d’entreprises, de filières qui se sont investis dans la campagne électorale doivent pouvoir prolonger leur engagement en structurant leur activité collective, soit dans des cellules, soit dans des sections d’entreprise ou dans des réseaux adaptés à la réalité. Mais surtout qu’ils puissent s’organiser, décider et agir ensemble ! Et puis je suis convaincu qu’il nous faut recréer les conditions d’une meilleure prise en compte des réflexions des adhérents dans les débats et décisions de nos directions, à tous les niveaux. Et, réciproquement, de mieux faire partager les débats de tous les collectifs de direction à l’ensemble du parti, en transparence. Nous pouvons en outre travailler à innover pour que le numérique serve l’action de terrain. Il nous faut enfin progresser encore sur des enjeux essentiels, comme la parité femmes-hommes, la promotion des jeunes militantes et militants aux responsabilités dans notre organisation.

Quelle place devrait d’ailleurs prendre les revues du parti, dont Cause commune et plus largement la presse communiste dont nous avons tant besoin ?
La presse communiste comme les revues du parti sont essentielles, alors que la bataille d’idées doit prendre une nouvelle ampleur, avec l’approfondissement de la crise et l’ensemble des défis qui sont posés à l’humanité. Et elle est encore plus aiguë alors que les luttes se multiplient dans les entreprises, pour les salaires et l’emploi, et que la bourgeoisie, avec la complicité de ses médias, va tout faire pour les mettre en échec, en opposant les salariés, en les dressant les uns contre les autres.

« Pour des millions de gens dans notre pays, si les politiques libérales sont source d’injustice voire d’inefficacité, la crédibilité d’un projet de société alternatif, capable de dépasser les logiques capitalistes, est loin d’être une évidence. »

Les revues sont une profonde richesse pour le parti et pour ses adhérents. Elles mobilisent des contributions originales, diverses, qui nourrissent la réflexion individuelle et collective. Elles sont un outil précieux pour informer et former les militants. Donnons-leur collectivement l’ambition de diffuser nos analyses et nos idées dans la société et, en particulier, dans les réseaux syndicaux ou associatifs, qui ont aussi besoin de confronter leur activité à une pensée politique et communiste ! Travaillons de plus à coordonner leur travail.
Avec trop peu de moyens, nous le regrettons tous, nos revues vivent et peu de partis peuvent se vanter de disposer de tels outils. Leur rayonnement m’a d’ailleurs conduit à proposer qu’elles soient les maîtres d’œuvre des débats politiques du stand du parti à la Fête de l’Huma par exemple. Qu’il s’agisse de la presse ou des revues, un effort très important doit être porté par l’ensemble du parti pour leur diffusion auprès d’un plus grand nombre de citoyens et pour leur appropriation par les militants.

Vous engagez un grand tour de France des régions dans les prochaines semaines. Quel est son objectif et comment contribuera-t-il à nourrir  les réflexions des communistes pour ce congrès ?
J’ai souhaité, avec la direction nationale du parti, poursuivre la démarche engagée lors de la campagne présidentielle. Sur le terrain, dans le débat avec les gens, avec les salariés, les habitants des quartiers populaires, de nos villages, des métropoles !
Pas pour évacuer la question des rapports entre les forces de gauche et écologistes, qui ne se discuteraient qu’entre représentants des forces politiques à Paris. Mais précisément pour que cette question soit mise en débat avec les gens. On ne peut pas vouloir faire du mouvement populaire la force propulsive d’un rassemblement de la gauche et des écologistes sans faire l’effort, à tous les niveaux, de nous tourner vers le monde du travail, les catégories populaires, vers ces élus locaux, acteurs syndicaux, associatifs et culturels.
Je veux pour ma part le poursuivre, en invitant l’ensemble des communistes à faire preuve d’audace aussi en ce sens. Les bras et les oreilles grand ouverts. Et offensifs pour mettre en débat nos propositions et notre projet. Notre projet et notre démarche de rassemblement suscitent un intérêt nouveau à gauche et plus largement, notamment grâce à notre belle campagne présidentielle.

Cause commune n° 31 • novembre/décembre 2022